1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Баня сруб или каркас

Какая баня лучше? Честная дуэль между каркасной баней и бревенчатой парилкой

Доброго времени суток, достопочтенные друзья!

Дремлют древнерусские традиции на мягкой перине истории, пушистой подушке забвения и под тёплым одеялом бесполезности. Пришла пора пробуждения! Традиции, сладко потянувшись и лениво зевнув, посмотрели по сторонам. Неразбериха! Пора навести порядок во владениях. Работа закипела. С чего они начали? Вы ещё не догадались?

Верно, друзья! С воскрешения бань. После долгих лет забвения люди, проживающие в разных уголках планеты, начали строить баньки! Турецкий хамам, японская офуро, финская сауна! Влажные, паровые, суховоздушные и водяные!

Существует колоссальное количество видов парилок. Однако, для «нашего брата» вне конкуренции – русская здравница! Но у многих сегодня возникает такой вопрос, какая баня лучше — каркасная или бревенчатая? Ну что же, давайте рассмотрим их плюсы и минусы. После чего нам всё станет ясно. Приступим?

Из этой статьи вы узнаете:

Неоспоримые преимущества и досадные недостатки каркасных бань

Каркасная баня балует своих приверженцев красотой и комфортом. Для дачи она безупречна: аккуратная, привлекательная и эргономичная. Помимо того, она демонстрирует колоссальное количество неоспоримых достоинств.

  1. Долгий срок эксплуатации. Благодаря инновационной технологии и современному сырью, банька радует долговечностью. К тому же не требует частых ремонтных работ.
  2. Износостойкость. Уютная парилка, сооружённая по современной каркасной технологии, обильно обрабатывается специальными веществами, которые награждают её стойкостью к губительному влиянию отрицательных факторов окружающей среды. А именно: она не боится действия химических, биологических, климатических, термических факторов. А ещё не страшны ей механические факторы (в пределах разумного), так как строится она с использованием прочнейших материалов — те же плиты ОСП или фанера.
  3. Экологичность. Баня не способна навредить здоровью людей, так как сооружается из экологически чистого сырья, прошедшего строжайшую проверку экспертами.
  4. Эстетичность. Каркасные парилки смотрятся авантажно, солидно и благородно.
  5. Комфортабельность. Конструкции, сооружённые по современной каркасной технологии, удобны в использовании и не прихотливы в уходе.
  6. Экономичность. Стоимость каркасного сооружения колеблется в разумных пределах. Ну, по крайне мере, не оставит владельца парильни «без штанов» (хотя как посмотреть — ведь мыться одетому неудобно). Приблизительно конструкция обойдётся в 80$ за метр квадратный.
  7. Молниеносность возведения. Строительство конструкции длится от двух недель до месяца.
  8. Возможность проведения отделочных работ. Поверхность баньки сочетается с любым облицовочным сырьём, позволяя воплотить в реальность самые смелые мечты. Хотите иметь волшебный домик, как в сказках? Может, мечтаете о тереме? Возможно, грезите об избушке на куриных ножках? Хотя, может быть, хотите иметь сверх инновационное сооружение? Не вопрос! Для каркасной бани «все наряды» хороши.
  9. У природы нет плохой погоды. А даже, если и есть, то каркасной бане все равно. Строительство можно вести в любое время года.
  10. Теплоёмкость. Парилка очень быстро нагревается, поэтому долго ждать наличия оптимальной температуры не придётся.
  11. Безусадочность. Конструкция не даёт усадку, что просто чудесно. Ведь не нужно ждать кучу времени, чтобы сделать внешнюю и внутреннюю отделку.

Так-так. Достойный конкурент, ничего не скажешь. Может быть, у неё нет недостатков? Больно хороши достоинства. Как же? Есть, конечно же.

  1. Дороговизна. Как так? Возведение же недорогое. Так-то оно так. Но облицовочные работы влетят в копеечку. Кроме того, капризная парильня требует наличия высококачественного утеплителя, что тоже недёшево, увы.
  2. Высокая теплопроводность. Да, бесспорно, бани прогреваются в краткие сроки, но удержать тепло в течение длительного времени им не по силам, к сожалению.
  3. Возможный вред. Да что такое? Было же сказано, что каркасная конструкция безопасна. Это так. Сооружение, которое, как правило, строится из древесины, не может навредить здоровью людей. Но теплоизоляционный материал, особенно, если владелец на нём сэкономил, может выделять ядовитые вещества под воздействием высокой температуры и влажности (взять тот же пенопласт).

На этом всё. Больше отрицательных моментов у каркасной баньки нет. В принципе, если хотите, можете почитать отзывы владельцев таких объектов, и убедиться в том, что конструкция заслуживает внимания.

Признанные достоинства и огорчительные недостатки бревенчатой бани

Рубленая парилка из бревна балует своих хозяев природной гармонией и сказочным очарованием. Из какого материала она сооружается? Ну, как правило, из хвойных пород древесины – лиственницы, сосны, ели или кедра. Чтобы было понятнее, какая баня лучше, теперь рассмотрим все достоинства бани из бревна.

  1. Долговечность. Грамотно сделанная бревенчатая парилка способна простоять сотню лет. Нет-нет, я не преувеличиваю.
  2. Износостойкость. Народная здравница – дама бесстрашная. Ей не страшны ни температурные перепады, ни нагрузки, ни не прошеные гости – грызуны, насекомые, микроорганизмы, ни осадки.
  3. Низкая теплопроводность. Парильня очень быстро нагревается и весьма долго удерживает тепло.
  4. Нет необходимости в облицовочных материалах. Конструкция из бревна, как было уже сказано, привлекательна, а это, значит, что отделка не требуется.
  5. Красота. Баня из бревна очень красива. Глядя на неё, возникает ощущение, что она снизошла из дивных картин известных художников.
  6. Неоценимая польза. Хвойные породы под воздействием высоких температур и влажности выделяют вещества, которые благотворно влияют на организм человека.
  7. Пьянящий запах. Древесина, нагреваясь, дарит удивительнейший аромат, награждающий каждого человека бесценным здоровьем.
  8. Простота монтажа (для специалиста). Благодаря наличию пазовых составляющих, сооружение собирается быстро и легко.
  9. Относительно разумная цена. Возведение бани из ароматного бревна обойдётся приблизительно в 150$.

Ну, всё же, какую баню лучше выбрать? Ну, может быть, Вам помогут определиться недостатки? Их у конструкции из бревна мало, но они есть.

  1. Требует внимательного ухода. Чтобы баню не «украшали» щели и трещины, за ней необходимо нежно ухаживать, обрабатывая специальными пропитками.
  2. Даёт усадку. Приступать к отделочным работам можно только по истечении 6–12 месяцев после основного строительства. Если осуществить их раньше, они «погибнут» из-за усадки конструкции.

Лично я думаю, что лучше строить парилку из бревна, так как сооружение привлекательнее, ароматнее, эргономичнее, долговечнее, теплее. Разумеется, строительство длится долго, кроме того, возведение конструкции обойдётся дороже. Но оно того стоит.

Что же делать? Какому виду отдать предпочтение? Бане из бруса или каркасной парильне? Чтобы облегчить выбор, пообщайтесь с владельцами конструкций, почитайте отзывы, напроситесь в гости, и оцените достоинства и недостатки того или иного вида. А я своё мнение уже высказал.

Анекдот в тему: В баню я не хожу. В женскую не пускают, а в мужскую неинтересно.

Итак, дуэль окончена, как ни странно, однако никто не погиб, поскольку и каркасная банька, и бревенчатая парилка достойны уважения, признания и почтения!

Верного выбора, дорогие друзья! Ах, да. Красоты и комфорта Вашему будущему шедевру! До встречи.

Цитата мудрости: О человеке судят по его друзьям.

Сообщества › DRIVE2 На Даче › Форум › обсудим что лучше сруб или каркасный

В общем на следующий год стройка, так что же все таки лучше поставить сруб или возвести каркасного типа.
бытовку не рассматриваю не вижу в ней никакого смысла))))

Тут свои «+» и «-«:
Каркасный скорее всего обойдётся дешевле, будет быстрее строиться, менее требователен к выбору материала. Металлический каркас штука надёжная и прослужить может десятки лет, при этом внутреннюю и внешнюю отделку можно менять.

С брусом дела намного сложнее: нужно очень тщательно подбирать, иначе может попасть с синевой (испортит внешний вид дома), гниловатый (сами понимаете), сырой (после высыхания образуются щели). Зато если правильно соберут — тёплый, красиво смотрится. По поводу долговечности: лично знаю нескольких людей, у которых дома довоенной постройки (30-40-ые года) и до сих пор в них живут, правда с годов 2005-2010 считают, что нужна реконструкция.

Читать еще:  Объем кольца колодца

Если сруб, то луше из бревна, а не бруса.

Старые срубы и современные — это небо и земля.
Раньше для постройки срубов специально отбирали деревья, сейчас в условиях повышенного спроса — гонять все подряд.
Вы присмотритесь к срубам, которым лет по 100, у них трещины восновном поверхностные и как правило параллельные, а современные постройки — трешины винтом (крутит дерево) и такие, что палец пролезет. Как результат, первые года три в доме тепло, а потом дубняк такой, что ни каких печек не хватит.
Оцилиндрованный — сказка та еще. Красивее чем обычный сруб, но, с дерева сняты все плотные верхние слои, которые какраз и препятствуют теплопотерям.
Срубу нужно давать осесть, прежде чем вставлять окна и двери. Чтобы там не говорили, типа у нас все путем, усадка нулевая — сказки.
Если проемы сразу закрывать, то нужно двери и окна ставить в специальные скользящие коробки, которые не связаны со стенами.
Каркасный — быстро (если хороший, не сказал бы что дешевле), технологично. Если сделать все по уму, простоит не меньше, чем сруб (у меня у деда «сбороно щелевой» из финских Б/У панелей стоит уже 50 лет).
Теплее бревенчатого при утеплении 150 мм, это точно.
В каркасном сразу можно делать отделку и жить. Для постоянного проживания, нужно утепление 200 мм.

на новые срубы я тоже уже насмотрелся
сосед поставил через год осел. и че то по качеству мне он вообще не понравился
все равно думаю о каркасном больше

Ну оседать он по любому должен. Год-два усадка будет.
Поэтому их и выдерживают после постройки и только потом вставляют окна/двери.
А кот качество самого леса — это песня отдельная.

Все зависит от того, что тебе нужно от дома. Я тоже долго выбирал и в итоге остановил свой выбор на каркаснике. Если для выездов на выходные и праздничные дни, то каркасник самое то. Брусовой или бревенчатый ты замучаешься прогревать. У нас раньше был бревенчатый дом и я помню как мы с отцом приезжали в него зимой. На улице -15С, в доме -7С. Отец сразу полную топку в печи набивал и растапливал. Все обогреватели и рефлекторы ставились возле одной кровати, в которую мы ложились спать прямо в одежде и в куртках. По утру в доме было уже +13-15С и казалось раем. Каркасник при помощи конвекторов, газовой печи или печи конвекционного типа прогреется до 25С за 1,5-2 часа. А вся фишка в том, что в каркаснике нужно прогреть только воздух, который внутри дома, а в бревенчатом или брусовом надо еще и само дерево прогреть и только потом уже будет нагреваться само помещение.

У нас каркасник 6*8, утепление всего дома 150мм. В данный момент отапливаем исключительно конвекторами ( всего 4 штуки общей мощностью 5кВт ). В четверг включили их в 5 вечера, через полтора часа во всем доме +25С. В пятницу вечером перед сном их все выключили и вплоть до отъезда в вск в обед больше не включали. Днем на улице максимум +7С было, ночью +1+2С. Проводили подсчеты потребления электричества. За сутки нагорало вместе с другими потребителями в виде холодильника, чайника, света и т.п. 25кВт. У нас в деревне электричество стоит 2,60руб. 25 кило в день включения и прогрева.

Преимущество каркаса:
1. быстрое и легкое строительство
2. отсутствие усадки
3. нет необходимости в мощном фундаменте ( у нас на свайно-винтовом стоит )
4. быстрота прогрева

Минусы каркаса:
1. легкость и плохая шумоизоляция ( у нас ее роль выполняет 100мм утеплителя в перегородках. Дополнительной нету )
2. дом не «дышит». Приходится периодически приоткрывать окна.

Строительство сруба или бруса очень долгое и дорогое. Сначала надо сделать добротный фундамент, потом поставить на него сам сруб и ждать год чтобы он уселся и только после этого проводить остальную отделку. Брус один фиг снаружи дополнительно утепляют. А какой смысл тогда делать дом из бруса, если ты его все равно утеплителем весь закрываешь? Поэтому я считаю либо бревно, либо каркас. А дальше исходить из потребностей: выходные и праздники? Однозначно каркас. ПМЖ? Бревно.

Минусы каркаса:
2. дом не «дышит». Приходится периодически приоткрывать окна.>>>>
Всем ДВС. С этим пунктом не соглашусь. При правильной сборке( внешняя Изоспан А и аналоги и внутренняя Изоспан В, утеплитель Роквул) — два варианта: вывод точки росы на ветрозащитную мембрану ( вентилируемый фасад ) или бюджетный на внешнюю отделку . Сосед сделал по первому варианту, отделка — имитация бруса по контррейке, у меня второй — сразу на имитацию.
Покрытие защитное на имитации дышащее так что влага выступает на внешней стороне имитации и испаряется( в морозы заметно). Окна пластиковые, однокамерные не потеют и открываем крайне редко, регулируем температуру в помещении только термореле на конвекторах. Температура в помещениях 22-24гр при влажности 45-55%.
В наше отсутствие режим работы конвекторов чуть выше * звёздочки*, температура +8гр, не зависимо сколько за бортом. По приезду за час доходит до комфортной 22.
Если собрать каркасник «термосом» — тогда да, нужна вентиляция и приток воздуха для проветривания ( клапана для пластиковых окон).
Это я про «гостевой домик» два этажа ( 30 +24кв.м). Сруб стоит третий год под усадкой и как нормальный деревенский дом он будет требовать постоянного прогрева. Топить наездами, на мой взгляд, для бревна это не полезно

Вот как Вы описали, так у меня и собран. Вняшняя сторона Изоспан А, внутренняя Изоспан В. Утеплитель Изобел плиточный. Окна двойные деревянные. Утепление мансарды по стенам, переходящим в скат крыши. На крыше вентзазор. Т.е. все по уму и как надо, однако при нахождении в доме в отопительный сезон больше 4 дней приходится иногда открывать чердачный лючок на пару-тройку часиков. Вроде в доме +23С, а ходишь весь мокрый как котенок и дышится тяжеловато. Лючок открываю на пару часов, обычно перед сном. Температура в доме не меняется, зато дышится гораздо легче.

Я себе прикупил часики на стену. Там большой цефирблат, а в верхнем секторе термометр и влагомер. И температурку посмотреть и влажность, ну и время конечно. А по мембранам было много споров какой стороной куда лепить. У меня шершавыми наружу. В-шка шершавкой к утеплителю, а А-шка шершавкой к имитации бруса. Влажность больше 65% никогда не поднималась, хотя говорят комфортные параметры 55-65%.
Лишняя влага у меня через второй этаж уходит в тех.чердачек(подконьковое пространство) где с торцов верха мансарды два продыха закрытых решеточками с сеткой. Сквознячек гуляет там не слабый и все пары выходят на улицу. В мороз даже инеем покрываются. Лючек открывал — на тех.этаже все сухо.

т.е. у Вас чердачный лючек всегда приоткрыт?

Мой утепленный и проклеенный уплотнителем по плоскости прижатия открываю только для проверки состояния тех.помещения. Водку я там прячу. Вытяжку с кухни тоже думаю туда же вывести.

а вообще вытяжка по дому есть?

Домик маленький, прямой вытяжки пока нет, все дышит через пирог утепления. При утеплении мансарды в вентзазор заложил утепленный короб( такая труба прямоугольная белая с поворотными элементами) . По весне определюсь и установлю кухню, определюсь с расположением плиты, поставлю над ней вытяжку( уже прикупил на 16кв.м), просверлю потолок на 110 мм перехода и соберу окончательно.
Стройка и благоустройство — это еще та война . . .

Читать еще:  Слив воды в бане

Какая баня лучше каркасная или из бруса: плюсы и минусы

Выбирая, для строительства бани дерево нередко встает вопрос, какая баня лучше каркасная или из бруса. Ответить на вопрос однозначно сложно. Важно учесть все критерии на которые делают акцент покупатели и строители в той и другой конструкции.

Что экономичнее каркасная или брусовая баня

Если говорить об экономичности — то, по мнению компаний застройщиков каркасная баня выйдет дешевле. На самом ли дели это так? Давайте разберемся.

Каркасная баня отделанная блок-хаусом смотрится не хуже чем из цельного бруса.

Для строительства каркасной бани необходимы облегчённый фундамент, брус и ОСБ панели или доски. В качестве теплоизолятора используют 1–2 слоя утеплителя: минвату, эковату, стекловату, пенопласт. Стены необходимо дополнительно закрыть отделочным материалом изнутри и со стороны фасада. Для этого используют: сайдинг, вагонку, имитацию бруса, блок-хаус. Цена от 120 р./м²

Для полностью деревянной подойдет тот же фундамент, но необходимо приобрести только пиломатериал. Дополнительные материалы для утепления и отделки не нужны. Но только если речь идет об клееном или профилированном материале камерной сушки. Брус естественной влажности необходимо дополнительно утеплять и отделывать, так как внешний вид стен не эстетичен.

Выходит, действительно пиломатериала на строительство каркасной бани уйдет меньше и использовать можно самый недорогой обрезной, но на этом экономия заканчивается. Давайте рассмотрим для примера затраты на брусовую баню из профилированного материала камерной сушки и на каркасную идентичную по размерам.

Баня из бруса 2х3 м: пиломатериал — 60 000 р., крепеж- 2 000 р., отделка внутри вагонкой и гидроизоляция — 12 000 р. Итого: 74 000 р.

Баня каркасная 2х3 м: пиломатериал — 20 000 р., крепеж — 3 000 р.(металлические уголки, анкера), утеплитель — 15 000 р., гидроизоляция — 3 000 р., сайдинг-панели для фасада — 10 000 р., вагонка для внутренней отделки — 9 000 р. Итого: 60 000 р.

Выходит, разница на строительство каркаса или полностью стен из бруса всего 10 000 р. Согласитесь, не такая большая сумма, чтобы экономить.

Что теплее каркас или брус?

Каркасная баня хорошо прогревается, так как для утепления используют материал минимум 20 см. Но фишка в том, что аккумулировать тепло каркас не может. То есть как только баню прекращают топить она быстро остывает. Пиломатериал хорошо держит тепло продолжительное время. Конечно, с оговоркой, что это качественный материал камерной сушки. Простой естественной влажности со временем рассыхается и между звеньями появляются трещины, которые легко пропускают тепло и впускают холод. Решить проблему можно при помощи повторной конопатки. Но тут тоже возникает проблема. Конопатку выполняют снаружи и внутри поэтапно протыкивая каждое звено. Если в парилке выполнена пароизоляция и отделка вагонкой их придется снимать.

Утеплять баню даже каркасную необходимо только экологичными материалами.

Вывод один, если вам нужна качественная и большая баня, которую протапливают раз в неделю, но капитально, выбирайте цельно деревянную. Для небольшой дачной бани подойдет каркасный вариант.

Экологичность бани из бруса и каркасной

Русская баня всегда связана с экологичностью. Каркасная баня состоит из дерева, утеплителя и отделочного материала. Экологичным будет только каркас. Как бы ни заверяли производители утеплителей что они экологичны, все равно в состав входят химические элементы. Бесспорно, пиломатериал, сделанный из массива древесины, экологичнее. Но, что можно сказать о клееном материале? Клееный брус состоит из ламелей, которые склеивают под прессом специальным составом. Среди различных клеевых составов самый безопасный ЭПИ клей, но у нас его практически не используют из-за высокой цены.

Баня из цельного пиломатериала экологичнее.

Вывод: Баня из простого или профилированного бруса экологичнее каркасной, из клееного примерно на одном уровне.

Что быстрее построить каркасную баню или брусовую?

Каркасная баня возводится за 1–2 недели. Зависит от размеров и сложности конструкции. Но после строительства придется уделить время на отделку внутреннюю и фасада. Это еще 1 — 2 недели. В итоге баней можно пользоваться через 1 месяц.

Брусовую баню не нужно отделывать и пользоваться ей можно сразу после сборки. Но это относится к постройке из бруса камерной сушки или клееного. Баня из материала естественной влажности должна выстояться год и только затем ее кроют чистовой крышей и можно приступать к благоустройству. Выходит, строительство бани из материала естественной влажности в общем времени занимает год.

Строительство каркасной бани только на первый взгляд простое.

Вывод: Если вам нужна баня в течение 1–2 месяцев, выбирайте для строительства каркасную или из пиломатериала камерной сушки. Для тех, кто может подождать подходит простой или профилированный брус естественной влажности. Еще один момент касается того кто будет собирать баню. Своими руками проще собрать каркасную баню. Пиломатериал сечением 100х100 мм и выше, достаточно сложно сложить в одиночку. Особенно, если длина 4 м.

Небольшая хитрость: можно использовать для строительства бани зимний пиломатериал естественной влажности. Усадка бани будет точно такой, как из пиломатериала камерной сушки. Не зря наши деды для строительства использовали именно лес зимней рубки. При минусовой температуре излишки влаги в древесине вымерзают и брус по влажности соответствует камерной сушке.

Сложность архитектурных форм

Баню со сложными архитектурными решениями, с изгибами и различными декорирующими элементами проще собрать каркасной. Но дело в том, что стандартная баня имеет правильные формы и сдержанный стиль. Такую можно собрать как из бруса, так и каркасной.

Проще своими руками собрать баню из бруса правильной формы.

Брус имеет правильную форму, поэтому строить простой прямоугольный сруб из него просто. А готовые комплекты под сборку упростят задачу в несколько раз. В материале не нужно выпиливать чаши или угловые соединения.

Отзывы о банях из каркаса и бруса в основном положительные, но встречаются отрицательные. В основном они связаны с некачественным материалом или несоблюдением технологий при сборке. Какая баня лучше подходит вам, зависит от факторов:

  • материал (современный или традиционный);
  • особенности проекта (простой или сложный);
  • ландшафтные особенности;
  • материальные возможности.

Только учитывая все особенности, можно выбрать какая баня лучше каркасная или из бруса. Но подойдите к выбору разумно. Баню строят не на один год, выберите ту, которая не разочарует.

Рассмотрим со всех сторон, какая баня лучше: из бруса или каркасная?

Главная страница » Из чего лучше строить баню » Каркас » Рассмотрим со всех сторон, какая баня лучше: из бруса или каркасная?

Для строительства бани используется несколько технологий: каркасная постройка и конструкция из бруса. Сооружения можно возвести своими руками, или выполнить силами строительной компании. Какая баня лучше, практичнее в использовании? Что лучше делать: строить самому, нанять бригаду плотников, заказать строительство под ключ? Сколько денежных средств потребуется в том или ином случае?

Однозначно ответить на эти вопросы не получится. Важно продумать множество деталей, определить все критерии, требования, которые предъявляют будущие хозяева к бане, учесть все финансовые запросы и возможности клиента.

Какая конструкция экономичнее?

На первый взгляд можно подумать, что здание, возводимое по каркасной технологии, обойдется намного дешевле. Так ли это на самом деле?

Любое сооружение начинается с обустройства фундамента.

Варианты фундамента

Для возведения каркасной бани, в том числе и мобильной и каркасно-щитовой, используется облегчённый вариант.

Такие сооружения – легкие конструкции. Они мало весят, их может выдержать любой фундамент. Для этих целей возможно выбрать следующие типы основания:

  • мелкозаглубленный ленточный вариант (сборный или цельный). Он используется в условиях глинистой почвы и отсутствия большой влажности. Для сборного основания нужно подготовить блоки из цементного раствора, на который будет выкладываться фундамент. Для цельного основания не требуется проведение подготовительных работ.
  • столбчатое бетонное основание. Возводится, когда на участке присутствуют грунтовые воды. Столбчатый фундамент подойдет при почвах с неоднородным составом.
Читать еще:  Освещение в парилке бани

Для цельной деревянной бани выбирают более мощное основание, способное выдерживать сильные нагрузки. Здание из бруса или цельного бревна намного тяжелее.

  1. Ленточный вариант, учитывая, что для тяжеловесных стен возводят заглубленный фундамент. Предпочтение следует отдать цельным вариантам. Они обладают высокой надежностью. В качестве строительного материала подойдет кирпич, железобетон, бут, бутобетон;
  2. Столбчатая основа. При возведении построек из пиломатериала этот вариант также подойдет, но само основание делается более прочным;
  3. Армированная плита. Хорошо переносит большие нагрузки. При смещении грунта не деформируется ни фундамент, ни здание;
  1. Винтовые сваи. Очень хорошо подходят для подвижного или влажного грунта. Выдерживают конструкции большого веса. Подробнее про свайные здесь.

Стены и внутренняя отделка

После того, как будет выбран фундамент, приступают к возведению стен.

Каркасные сооружения изнутри обшиваются специальными панелями или досками. В стены укладывается теплоизолятор в 1 или 2 слоя. Самые распространенные виды утеплителя на стены – пенопласт, стекловата, минеральная или эковата, установка паро- и гидроизоляции. Существует несколько мнений о том, какой утеплитель лучше. Мы не рекомендуем не экологичные материалы, такие как пенопласт и вату, содержащую фенолы. Если материал пахнет, значит, он выделяет химические вещества, которые в бане точно не будут полезны! Больше про утеплители здесь.

Стены дополнительно обшиваются отделочными материалами, как изнутри, так и снаружи. Самые популярные из них: сайдинг, блок-хаус, вагонка. В то время как утепление стен осуществляется либо изнутри, либо снаружи. При этом утепление бань разных видов: кирпичных, из блоков, деревянных – обладает некоторыми особенностями.

Если речь идет о возведении полностью деревянного строения, то сама постройка по стоимости обойдется дороже варианта с легкой конструкцией. Нужно только приобрести необходимые пиломатериалы, это может быть брус следующего вида:

Профилированный клееный брус гораздо дороже обычного

Если конструкция возводится из клееного или профилированного бруса не потребуется приобретение дополнительных материалов для утепления стен или их отделки. Но, если стены будут возводиться из пиломатериала естественной влажности, без утепления не обойтись. Кроме того, выглядят неприглядно, поэтому отделочные работы необходимо проводить.

Получается что, материалов на возведение легкого строения потребуется намного меньше и можно использовать самые дешевые из них. Но сама отделка, утепление и крепеж могут потребовать значительных затрат.

Какую легче построить?

Каркасная баня возводится быстрее и ее легче возводить. Ее конструкция дает большую свободу для проведения внутренней планировки и отделки. Данное достоинство является не единственным плюсом, присущим каркасным строениям.

Возведение сооружения из цельного бревна более трудоемкий процесс, требующий значительного приложения сил и времени.

Многообразие архитектурных форм

Бани в основном возводятся правильной прямоугольной или квадратной формы. Для такой формы не имеет значение, по какой технологии была возведена конструкция.

Фото с сайта компании Модультрон

Если речь идет о постройке оригинальной формы – многоугольной, с закруглениями, сложных форм, с элементами декора, предпочтение лучше отдать каркасной технологии.

Строить здания необычной формы из бруса намного сложнее и дороже.

Возможные дефекты

Если все этапы строительства проведены с соблюдением технологии, не должно появляться никаких дефектов. Далее в таблице приведены возможные дефекты и способы их недопущения или устранения.

Брус Каркас
В здании из бруса холод может поступать из щелей на стыках венцов. Они появляются при некачественном утеплении, или если первоначально пиломатериалы обладали повышенной влажностью и с ее испарением уменьшились в размере.При возведении стен могут образовываться полости (мостики холода). В каркасной постройке мостики холода могут идти по всей толщине стены. Чтобы их перекрыть, накладывают дополнительный слой утеплителя.
Цельный пиломатериал способен со временем рассыхаться. На нем появляются трещины. При неправильной или несвоевременной обработке в структуре дерева могут завестись жучки.Если утеплитель был положен неправильно и не герметично закрыт, произошло повреждение пароизоляции и материал стал намокать, помещение начнет гнить изнутри. Чтобы избежать таких проблем, нужно правильно устроить систему вентиляции и использовать для утепления только качественные материалы.

Сроки строительства

Сооружение из бревна требует усадки. Обычно ее срок составляет один год. После этого приступают к отделке.

Если ждать так долго не хочется, единственным вариантом постройки будет каркасная технология.

Легкий фундамент можно возвести за один день, а на следующий начать монтаж. В зависимости от размеров бани срок ее строительства может занимать от одной до нескольких недель. Тем не менее, на отделку также уйдет примерно неделя. В итоге пользоваться ею можно будет спустя один месяц..

Итак, если баня нужна через месяц, сооружают легкую постройку. Если быстрота не является важным критерием, можно соорудить основательное здание из бруса.

Проблемы в эксплуатации

Негативные моменты и сложности эксплуатации сводятся к установке качественной теплоизоляции и способности постройки сохранять и аккумулировать тепло.

Если при строительстве была соблюдена технология и учтены все нюансы, не имеет значения, по какой технологии проводилось строительство.

Видео

Можно для полноты картины посмотреть мнение пользователя, данный ролик поможет сделать выводы.

Какая теплее?

Правильно утепленная каркасная баня хорошо прогревается. Хорошо удерживают тепло панели, с одной стороны ламинированные фольгой. Двери в парилку нужно пароизолировать, а входную дверь еще и гидроизолировать. Утеплению парилки уделяется наибольшее внимание.

Тем не менее, каркас не может накапливать тепло, он не теплоемкий, в отличие от бруса. Если такую баню перестать топить, помещение быстро остынет. С другой стороны, из-за этой же теплоемкости на прогрев промерзшего бруса уйдет больше времени и топлива.

Брус хорошего качества способен поддерживать высокую температуру внутри помещения длительное время. Если его качество не отвечает стандартам, постепенно внутри появятся трещины и щели, через которые холодный воздух будет поступать в помещение. Устранить дефект можно, проведя повторную конопатку.

Для проветривания в помещении можно установить окна. Главное, чтобы они были небольшими и располагались не слишком высоко от пола, чтобы через них не уходил теплый воздух.

Какая экологичнее?

Баня, изготовленная из натурального бревна, всегда более экологична. Она обладает характерным запахом свежей древесины. В ней приятно находиться. Она «парит и здоровье дарит».

Каркасная изолируется утеплителем, содержащим различные искусственные материалы. Экологичным в ней будет только ее несущая конструкция, сам каркас.

Клееный брус содержит в составе химические вещества, Очевидно, что здание из натуральных пиломатериалов отвечает указанным параметрам лучше всего.

Какая выглядит эстетичнее?

Постройка из цельного бревна всегда смотрится более выигрышно. Тем не менее, маленькая легкая баня может быть оформлена оригинальной отделкой, украшена декоративными деталями. Все зависит от вкусовых предпочтений хозяина.

Так какую же выбрать? Каждый вариант по-своему хорош. Чтобы определиться с выбором, нужно учесть всю изложенную выше информацию, просчитать собственные финансовые возможности и предпочтения.

Вам также может пригодиться: если вы интересуетесь, какая печь лучше для каркасной бани…

Кроме каркасных и брусовых бань популярным решением является строение из пеноблоков. Популярность бань данного типа порождает возникновению вопросов о строительстве фундамента, утеплении и отделке строений.

Где заказать

Строительством бань из бруса и каркасных занимаются сотрудники компаний, которые представлены здесь.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector