1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой теплый пол самый экономичный

Экономичный теплый пол доступно каждому

От чего будет зависеть уровень комфорта в помещениях

Теплый пол электрический потребляет совсем немного электроэнергии, что делает устройство экономичным

При выборе интересующего Вас оборудования следует обратить внимание на показатель мощности устройства, который приведен в соотношение к одному метру площади или поверхности. При разработке проекта, касающегося выбора, и последующей установки пленочного, кабельного или водяного покрытия предусматривается такой уровень подогрева, который бы не только считался оптимальным, но и нес минимальные затраты

Низкий показатель теплопроводности у деревянных покрытий. Для их прогрева (обогрева) понадобится более мощные отопительные устройства, потребляемая мощность которых будет значительно больше.

Показатель производительности зависит от:

  • целевого назначения комнаты, при котором следует учитывать и материал, из которого изготовлены окна, и напольное покрытие (позволит определить уровень оптимального микроклимата);
  • эффективной площади, которая представляет собой исключительно свободную поверхность, не заставленную мебелью, предметами декора или техникой;
  • разновидности (типа) обогрева. Если планируется сделать инфракрасный теплый пол единственным источником обогрева, то конструкция должна покрыть не менее ¾ от всей площади комнаты. При этом производительность будет иметь показатель 160-180 Вт/кв.

Основываясь на выбранном устройстве, дополнительно следует позаботиться о диаметре используемых труб, котле, насосах и других элементах.

Какой теплый пол самый экономичный, правильный выбор

Современные потребители стараются рационально подходить к решению проблем с энергозатратами. С этой целью строительные рынки предлагают эксплуатацию систем обогрева, водоснабжения, применение теплоизоляционных материалов в процессе строительства и отделки помещения. Чтобы правильно определить, какой теплый пол самый экономичный, требуется ознакомиться с основными характеристиками таких механизмов отопления.Желающих установить теплые напольные покрытия в своем доме становится все больше. Такие методы обеспечивают комфорт и тепло в помещении, не загромождая пространства. Экономичный теплый пол может стать как основным источником тепла, так и дополнительным.

Отопительные системы, которые применяются для нагрева, бывают водяные и электрические.

Водяные технологии работают за счет специальной жидкости, которая циркулирует по пластиковым трубам, вмонтированным в стяжку. Электрический способ обеспечивает теплом помещение благодаря специальным кабелям.

На что следует обратить внимание, чтобы правильно определить подходящий вариант?

Проведем сравнительный анализ основных типов обогрева.Водяные теплые полы заметно дешевле в эксплуатации, но требуют значительно большего расхода сил и средств на устройство оборудования. Кроме того, при монтаже водяных полов целесообразной бывает перестройка существующей системы отопления. Поэтому водяные варианты устанавливают только во вновь построенных либо капитально ремонтируемых домах и квартирах.

Водяной или электрический пол?

Проведя тщательный анализ двух видов отопления, которые размещаются в полу, следует отметить, что водяной пол намного экономичнее. Такой вывод подтвержден при условии, что теплоноситель подается от котла, независимо какой он (газовый или угольный). Долгие годы цены на эти источники тепла намного ниже, чем на электроэнергию

Несмотря на эти аргументы, перед тем как выбрать самый лучший вариант, возьмите во внимание несколько нюансов

водяной теплый пол

Цена установки теплого пола с водяной системой намного превышает стоимость электрического. Поэтому результат экономии можно будет почувствовать только спустя несколько лет.

Система гораздо быстрее окупается в случае, если отопить необходимо помещение со значительной площадью. Если же этот способ применяется, например, для обустройства места для питомцев, то гораздо удобнее и экономичнее будет пленочный пол с электрическим источником тепла.

Пленочный инфракрасный пол и кабельный: преимущества и недостатки

Достаточно высокая стоимость электрического теплого пола, стала причиной поисков более современного варианта, какой смог бы удешевить оборудования и процесс монтажа. В результате на современном рынке отопительных механизмов появилась пленочная инфракрасная система.

инфракрасный теплый пол

Пленочный пол отличается способностью отдавать тепло всей поверхностью, тогда как кабельный пол сосредотачивает тепло в зонах. Поэтому для нагрева комнаты посредством инфракрасного механизма требуется намного меньше времени и соответственно энергии. Кроме того одним из преимуществ такой системы, стал слой стяжки, который достигает от 1 до 3 см. Кабельный электрический пол требовал наносить стяжку слоем от 4 см.Самый экономичный вариант теплого пола – это инфракрасная система, поскольку в процессе эксплуатации она дает возможность не только прогревать пол и воздух, но и предметы мебели. Такой эффект достигается благодаря инфракрасному излучению.

Как влияет на экономичность материал отделки пола

Выбирая, какой теплый пол оптимально подойдет для вашего жилья, продумайте варианты отделки напольного покрытия. Прекрасно передает тепло керамическая плитка, если она настелена непосредственно на бетон. Ниже проводимость у паркета и ламината. Минимальный уровень теплопроводности имеют ковровые покрытия. Таким образом, отапливаться будет земля, а не воздух в комнате.Делая вывод, можно в уверенность сказать, что идеальный вариант это монтаж водяной системы отопления и покрытия плиткой.

Экономичный теплый пол доступно каждому

1. Определение экономичности электрического теплого пола
2. Обустройство автономной водяной системы теплого пола
3. Правила монтажа теплого пола под плитку

Для того чтобы обеспечить свое жилище надежным и современным отоплением, достаточно оборудовать в нем систему теплого пола, которая выгодно отличается от стандартного отопления с помощью радиаторов. На сегодняшний день существует возможность создать экономичный теплый пол с применением воды, газа, а также электричества. Принцип работы такого оборудования является следующим: в специальные воздухонагреватели поступает холодный воздух, который, получив нужную температуру, затем передается во вмонтированные в полу решетки.

Какой теплый пол выбрать, подробно на видео:

Показатели мощности разных типов устройств

Количество мощности теплых полов с подогревом, которое потребляется посредством отопительного блока, будет напрямую зависеть от его назначения. Подразумевается, будет ли устройство дополнительным или основным источником обогрева жилых помещений. Если было принято решение сделать из агрегата основной источник обогрева, следует учитывать множество критериев, которые будут влиять или характеризовать возможные тепловые потери. Мощность инфракрасного устройства будет расходоваться лишь на компенсацию потерь, которые будут происходить посредством прохождения теплых масс через стены, пол и перекрытие. Остальная часть пойдет на обогрев предметов интерьера и воздушных масс.

Кабель

Для монтажа по обычной схеме будет использован резистивный кабель. Он состоит из изоляции наружного типа, экранирующей оболочки, внутреннего слоя изоляции и нагревательных элементов (жил). Приобрести можно кабель двухжильный и одножильный, в зависимости от мощности самого отопительного устройства. Монтаж первого осуществить несколько проще, что позволит заниматься этим даже новичку, без какого-либо опыта работы с подобными материалами.

Используется для общих сетей с напряжением в 220-230 В. Имеющееся обозначение на материале свидетельствует об уровне мощности соизмеримым с одним погонным метром поверхности пола. Общий показатель может составить 395 В, в то время, как при распределении на метр он уменьшится до 18 В. Помимо резистивного часто используется и саморегулирующийся кабель, который признан более безопасным, экономичным и простым в эксплуатации. Для изготовления материала используется качественная разновидность токопроводящего полимера. При снижении температурного режима количество электросетей в устройстве должно увеличиваться. Монтаж теплых электрических полов можно провести самостоятельно, не привлекая третьих лиц.

Использование матов и пленки

Мощность теплого пола будет зависеть и от выбранного типа устройства для обогрева, его первоначальной мощности и других важных характеристик. Использование кабельных матов весьма экономично. Представляют собой полосы, изготовленные из полимера на поверхности которых уже закреплены необходимые витки кабеля. Расходует подобное устройство не много, так как мощность составляет 100-160 Вт на метр площади. В редких случаях показатель увеличен до 200 Вт.

Инфракрасный электрический пол представляет собой полосы, изготовленные из графита, которые в свою очередь плотно закреплены на полотне из полиэстера. Примерная мощность устройств этого типа составляет 130-230 Вт на метр площади

При использовании стержневых матов стоит обратить внимание на принцип работы схожий с инфракрасными полами. В роли нагревательного элемента выступают стержни из графита, которые в свою очередь подключаются к медным проводникам

Максимальная мощность составляет всего 160 Вт, в то время как минимальная не менее 130 Вт.

Как сделать экономичный теплый пол?

Теплый пол считается экономичной системой, поскольку для поддержания комфортной температуры достаточно 50-60 градусов в подающей магистрали, против 70-90 градусов в водяной системе.

Модели теплых полов и их себестоимость

Существуют различные модели теплых полов, каждая из которых обладает своими параметрами теплоотдачи, особенностями эксплуатации и монтажа. Для того, чтобы разобраться в вопросе, нужно понимать, что затраты на отопление делятся на капитальные и эксплуатационные затраты. Капитальные затраты это деньги, необходимые для приобретения расходников и монтажа оборудования. Эксплуатационные затраты это расходы на поддержание системы в работоспособном состоянии, то есть затраты на ремонт и плату за энергоноситель.

Читать еще:  Пуфик с каретной стяжкой

Водяной теплый пол

Водяной теплый пол имеет как достоинства, так и недостатки. Разберемся во всем подробно, после чего приведем примерные расценки на установку этого вида теплого пола.

Минусы водяного теплого пола:

  • Требуется источник горячей воды. Если вы живете в квартире, вряд ли получится договориться с управляющей компанией о переключении квартиры на систему теплого пола. Дело в том, что квартиры рассчитаны на конвекционные системы, это значит, что в теплый пол будет поступать слишком горячая вода: это будет некомфортно для вас и создаст ряд проблем для управляющей компании. Поэтому управляющей фирме проще не выдать достижение.
  • Сложность монтажа. Монтаж водяного теплого пола требуется производить в соответствии с проектом. Дело в том, что схема прохода труб с водой должна задаваться специальным расчетом и укладываться с точностью до нескольких миллиметров. Такую укладку не произвести самостоятельно, придется нанимать профессионала.
  • Необходимость стяжки. В любом теплом полу греющей поверхностью является пол. В случае с водяными полами это именно бетонная поверхность. Поэтому слой бетона должен быть толщиной не меньше, чем 4 см. Это достаточно толстая стяжка, которая неприемлема для невысоких помещений.
  • Ремонт. Водяному теплому полу каждые 5-6 лет требуется замена смесительного узла, так как старый приходит в негодность.

Водяной теплый пол

При этом водяная система имеет ряд достоинств:

  • Для больших помещений это наиболее экономичная в плане эксплуатации система.
  • Система не требует затрат электроэнергии.
  • Есть возможность подключения к котельному оборудованию в частном доме.
  • Можно использовать как в качестве основной системы отопления, так и для догрева воздуха.

Решение о монтаже теплого пола зависит исключительно от владельца, но опытные теплотехники не советуют устанавливать такую систему в квартире. Она идеальна для частных домовладений.

Если говорить о цене монтажа, то с учетом услуг специалиста и расходников, такой пол обойдется в 19000 рублей за 1 кв.м. Но в частных домах подобные вклады окупятся экономией в сравнении с конвекционной системой за 2-3 года.

Кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол считается промежуточным вариантом между инфракрасной пленкой и водяными системами. Смысл установки в том, что под полом укладывается сетка с греющим кабелем. Греющий кабель можно скрыть под любой напольной поверхностью. Нет необходимости заморачиваться с расчетом правильной укладки кабеля или толщиной стяжки. Для кабеля хватит обычной листовой фанеры или любого другого покрытия.

Но при этом такое отопление имеет один серьезный недостаток: потребление электричества. То есть затраты на эксплуатацию будут в 2-3 раза больше, чем при использовании водяных систем. Но можно использовать терморегулятор, программа которого способна задавать прогрев пола к определенному времени. Это позволит сократить затраты и сделать пол приемлемым в вопросах эксплуатации для небольших помещений. Большие помещения слишком быстро остывают, поэтому терморегулятор не всегда может помочь.

Такие системы можно без особых проблем монтировать в квартире. Стоимость монтажа за 1 кв.м. составит примерно 1000 рублей. То есть расценки в разы меньше, нежели затраты на монтаж водяной системы. Но при этом срок окупаемости так же возрастает в разы, даже с установкой терморегулятора.

Инфракрасная пленка

Инфракрасная пленка представляет собой тонкую алюминиевую пленку, заключенную между двумя подложками. По этой пленке протекает электрический ток с выделением тепла. Большим плюсом такой системы является возможность самостоятельного монтажа.

Инфракрасная пленка

Для такой пленки куда проще устроить пол, прогрев будет происходить равномернее, нежели с использованием обычного греющего кабеля. При этом себестоимость такого покрытия составляет 2000 рублей за 1 кв.м. . Это чуть дороже, чем монтаж кабельного отопления, но затраты электричества в разы меньше. У инфракрасной пленки больше возможностей регулирования, к тому же при использовании такого варианта системы прогреваются только поверхности тела человека и окружающей обстановки, а уже от них обогревается воздух. Такой способ теплопередачи благотворно сказывается на организме человека.

Сравнительный анализ и критерии экономичности

Критерием экономичности являются затраты на монтаж и эксплуатационные траты. Если говорить о теплых полах, то рассчитывается время окупаемости, то есть примерный срок, за который разность в средствах необходимых для конвективного отопления и теплого пола превысит цену монтажа теплого пола. По каждому из этих параметров проанализируем теплые полы различных вариантов устройства.

Водяной теплый пол

Водяной теплый пол дорог в монтаже. Зато он экономичнее в эксплуатации, поскольку тепло от котельного оборудования или теплоэлектроцентрали куда дешевле электричества. До 5 лет такая система окупит себя.

Но при этом водяные теплые полы не получится установить в квартире без целого ряда разрешений, которые, скорее всего, не выдадут. При этом нет смысла устанавливать водяной пол в небольших помещениях вроде ванной или кухни. Поскольку из-за высоких параметров тепловой инерции такая система для малых помещений будет столь же экономична, как электрический пол с терморегулятором. При этом затраты на монтаж электрического кабеля куда меньше затрат на установку водяного теплого пола. Поэтому в каждом конкретном случае нужно отталкиваться от заданных условий строительства.

Электрический пол

Электрический пол хорош тем, что есть возможность подключения к стандартной электророзетке, а такая есть в каждой квартире. То есть электрический теплый пол получится установить в квартире.

Электрический пол

При этом экономичнее будет отапливать таким способом малые помещения. Дело в том, что электрический теплый пол имеет малу тепловую инерцию и при этом устанавливается с терморегулятором. Малая тепловая инерция означает, что система способна быстро начать отдавать тепло и прогревать помещение. Но при этом такая конструкция быстро остывает. А чтобы прогреть большое помещение, терморегулятор будет вынужден работать постоянно, что означает большие траты на электричество. Поэтому с экономической точки зрения в больших помещениях выгоднее ставить водяной пол. С другой стороны, в квартирах, для которых и предназначен электрический пол, не так уж часто встречаются большие помещения.

Какой пол является самым экономичным

Покрытие играет большую роль в теплом полу, так как именно пол благодаря такой системе превращается в один большой радиатор. Какое покрытие лучше выбрать и для какой системы? Разберемся по пунктам.

Под ламинат

Ламинат, как правило, укладывается на фанеру. Фанерой накрывают стяжку или инфракрасную пленку. При этом для инфракрасного кабеля лучше использовать стяжку и ламинат. Почему? Дело в том, что инфракрасная пленка сама по себе является отопительным прибором, а кабелю нужен некий передатчик, который будет воспринимать тепло от теплоносителя и передавать его в помещение.

Ведь при использовании кабеля больше тепла попадет в атмосферу при покрытии плиткой. А для инфракрасной пленки вполне подойдет и ламинит.

Под плитку

Плитка дешевле в плане эксплуатации для водяных и электрических систем на основе кабеля. При этом инфракрасной пленке плитка будет только мешать. Если говорить о водяной системе, то покрытие стяжки с трубами под систему водяных полов, плиткой может увеличить тепловую инерцию здания.

Хорошо это или плохо? Для дачи скорее плохо, поскольку в таких помещениях люди проводят не всю зиму, а система будет дольше прогревать воздух. Если говорить о доме с постоянным проживанием, то большая тепловая инерция это хорошо, поскольку позволит экономить на тепловой энергии с помощью терморегулятора.

Как видите, сэкономить на системе теплого пола можно. но для этого нужно точно разобраться какая система будет выгодна в данной ситуации. При этом учитывать нужно не только затраты на монтаж, но и эксплуатационные траты. Ни к чему сегодня устанавливать дешевую систему, если за год вы на отопление потратите столько же, сколько ушло на монтаж.

Нужно учитывать и цену на услуги специалистов. Если монтаж инфракрасной пленки можно без проблем провести самостоятельно, то для водяной системы нужен специалист. В системе кабельного отопления можно разобраться самому, но лучше все же обратиться к специалисту. Учитывать нужно так же размеры помещения и цены на расходники в регионе. Только после изучения всех факторов можно выбрать наиболее выгодную систему теплого пола для каждой конкретной ситуации.

Какой теплый пол лучше греет и меньше потребляет ресурсов

Стремительно развитие отопления посредством обогрева пола в помещении привело к тому, что за последнее десятилетие появилось несколько разновидностей систем теплый пол, причем каждая из них обладает своими характерными чертами, преимуществами и спецификой эксплуатации.

Чтобы понять, какой теплый пол лучше и выбрать самый эффективный (какой будет теплее, лучше греть) и экономичный (какой меньше потребляет электричества или газа), нужно рассмотреть все существующие варианты и подобрать оптимальный с учетом основных требований к системе.

Читать еще:  Зеркало на входной двери

Какой теплый пол лучше – сравнение видов

Для упрощения сравнения нужно рассмотреть каждую разновидность полов и их отличительные особенности, преимущества и недостатки, а потом в табличной форме сравнить ключевые показатели.

1 группа – водяной теплый пол

В этой группе только один представитель – теплый пол водяной, нагревательным элементом является система труб, по которым циркулирует теплоноситель (вода).

Плюсы: снижение расходов на отопление на 25% (в сравнении с радиаторным), минимальные расходы на монтаж, возможность обустроить автономное отопление или подключиться к центральной системе;

Минусы: сложность проектирования и регулировки температуры, высокая стяжка, низкая ремонтопригодность, риск затопления, необходимость согласования проекта при подключении к центральной магистрали отопления, необходимость обустройства котельной и покупки дополнительного оборудования, высокие эксплуатационные расходы.

2 группа – электрический теплый пол

Эта группа представлена несколькими разновидностями полов, так что нужно оценивать какой электрический теплый пол лучше уже в переделах подгрупп.

Подгруппа – электрический кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол в катушке (в бухте, на метр)

Системы нагревательных кабелей для пола достаточно популярны среди производителей. И многие из них предлагают купить уже готовый комплект. Среди лидеров на рынке можно выделить компании Devi (Дания), Caleo (Южная Корея), Теплолюкс (Россия). Цена за комплект варьируется от 10 000 до 37 000 руб. в зависимости от мощности обогрева, длины и вида кабеля.

Комплектация также оказывает влияние на стоимость. Есть варианты включающие в себя только кабель, регулятор и датчик, а некоторые содержат даже инструмент для монтажа. Снизить стоимость приобретения можно, если комплектовать систему отдельно. Например, цена кабеля DEVIflex (100 Вт) – 3 850 руб./10 м.п., терморегулятор с датчиком обойдутся в 6670 руб.

Плюсы: относительная дешевизна, хорошо подходит для использования под плитку;

Минусы: сложность расчета и монтажа, уменьшается высота помещения на 50-100 мм.

Рекомендуем подробное описание – устройство электрического теплого пола

Кабельный теплый пол в матах

Такой вариант целесообразно выбрать тем, кто планирует выполнять монтаж самостоятельно. Цена на примере Devimat составляет от 4 950 до 22 750 руб. На стоимость влияет площадь мата, его мощность, вид используемого греющего кабеля.

Плюсы: более тонкий кабель, простота расчета, маты удобно раскладывать (сетку, на которой крепится кабель можно разрезать) и монтировать, выдерживается постоянное расстояние между витками кабеля, нет нужды заливать стяжку, за счет толщины теплого пола высота потолка уменьшается на 10-30 мм;

Минусы: более высокая стоимость матов (на 25-30% по сравнению с кабельной системой).

Подгруппа – инфракрасный теплый пол

Несмотря на то, что инфракрасный пол является разновидностью электрического, его целесообразно вынести в отдельную группу, поскольку ИК-пол обладает рядом характеристик, не свойственных электрическим кабельным полам. Ключевая особенность инфракрасного теплого пола в том, что он не создает электромагнитных волн, что свойственно двум предыдущим вариантам. Он также имеет две разновидности, что вызывает необходимость выяснить какой инфракрасный теплый пол лучше выбрать.

Инфракрасный сплошной (пленочный) теплый пол

Система ИК подогрев представляет собой гибкий нагревательный элемент, уложенный между двумя слоями полимера – инфракрасная нагревательная пленка для пола.

Плюсы: возможность монтировать на любую поверхность (пол, стены, потолок); простота монтажа; низкая стоимость по сравнению с кабельным, равномерный прогрев помещения, минимальная толщина пленки позволяет обойтись исключить перепады высоты пола при монтаже;

Минусы: необходимость планировать расстановку мебели, сложность использования под плитку, низкая инерционность.

Инфракрасный стержневой карбоновый теплый пол

Сегодня это наиболее прогрессивная система подогрева пола на рынке. Ее отличает наличие карбонового нагревательного элемента, выполненного в виде стержня. Нагревательный стержень изготовлен из композитного материала, который сообщает системе способности к саморегуляции, что исключает перегрев и дает возможность не ограничиваться в выборе места установки обогрева пола. Карбоновые маты могут монтироваться по всей площади пола, а перестановка мебели или установка бытовых приборов не вызовет никаких неудобств, в отличие от плёночного пола.

Плюсы: саморегуляция. Система контролирует температуру поверхности пола, что позволяет снижать потребление электроэнергии. Причем в использовании дополнительных приборов нет нужды. Регулировка происходит благодаря тому, что повышение температуры приводит к увеличению расстояния между частицами графита, из которых состоит карбоновый стержень, как следствие, повышается сопротивление и снижается нагрев.

Надежность; отсутствие побочных эффектов, в виде электромагнитных волн и т.п., оздоровительный эффект, экономичность. С точки зрения расходов на отопление, именно карбоновый стержневой пол эффективнее в эксплуатации, благодаря снижению потребления электроэнергии. Также стержневой теплый пол отличается длительной работоспособность без ремонта.

Минусы: высокая стоимость комплекта.

Какой теплый пол лучше – сравнительная характеристика

В таблице сведены основные параметры для сравнительного анализа.

ПоказательВодяной полЭлектрический пол
КабельныйКабельный в матахПленочныйСтержневой
Тип обогреваКонвекцияТепловое излучение
Время прогрева, мин.30-6020-3020-305-1010-15
Устойчивость к перегреву+++
Доп. оборудованиекотел
Ограничения по установке
— на балконе/ лоджии++
— в частном доме/на даче+++++
— в квартире— (требуется разрешение)++++
Мощность на 1 м.кв.Зависит от мощности котла180-220 Вт180-220 Вт25-45 Вт25-50 Вт
Питание/ топливоГаз, твердое топливо, электри -чествоЭлектроэнергия
Метод монтажаМокрые работыМокрые работыМокрые работыСухие работыМокрые работы
Возможность демонтажа и повторного использования+
Ограничения в установкиНе устанавливается под мебель и другие низкостоящие предметы
Установка в большом помещении+(за счет стоимости электроэнергии)
Инерционность системывысокаясредняясредняявысокаянизкая
Возможность регулировки температуры++++
Ремонто -пригодность+
Требуется демонтаж всего полаПроще благодаря отсутствию стяжкиДемонтаж
Влияние на высоту стендо 150 мм50-80 мм30-50 мм5-10 мм20-30 мм
Вес системы теплый пол на 1 м.кв. площади200 кг30 кг30 кг2 кг30 кг
Скорость монтажа4-7 дней1-2 дня1 день1 день1 день
Время до начала эксплуатации7 дней7 дней7 дней1 день28 дней
Первоначальные вложениянизкиенизкиесредниевысокиеочень высокие
Эксплуата -ционные затратывысокиеочень высокиеочень высокиевысокиесредние
Экономичность по сравнению с радиаторным отоплениемдо 25%до 50%до 50%до 70%до 80%
Монтаж в помещении с высокой влажностью (в ванной, в бане)+Возможно с оговоркамиНе рекоменд -уется+
Совместимость с напольными покрытиями
– натуральная древесина (половая доска, паркет)+
– ламинат+++++
– линолеум+++++
– плитка/ керамогранит+++++
– ковролин+++
Излучениенетэлектромагнитноеинфракрасное
Популярные/ известные брендыDevi, ТеплолюксCalorIQue, Devi, K-Techno -logies (ТМ Caleo)K-Techno -logies (ТМ Unimat), Felix (ТМ Excel)
Цена, руб/м.кв (средний диапазон)200-500400-900700-20001350-17001500-2685
Расчетный срок службы, лет1015-2015-20до 50до 50

Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Какой теплый пол выбрать для частного дома и квартиры?

Подбор системы подогрева полов осуществляется с учетом таких факторов, как:

  • размер помещения, в частности, площадь пола и высота;
  • вид отопления. Будет ли система теплый пол основным источником обогрева или дополнительным, окажет существенное влияние на ее мощность.

На что обратить внимание при выборе теплого пола

  • обстановка в помещении. Все системы теплых полов, кроме инфракрасного стержневого очень чувствительны к перегреву, а значит, они не могут монтироваться под мебель и тяжелые бытовые приборы. Минимальная высотность составляет 350 мм. Зачастую это приводит к тому, что одна часть пола существенно теплее, чем другая. Неравномерный прогрев (перепады температуры) негативно сказываются на деревянном напольном покрытии (доска пола, массивная доска, паркет);
  • высота стен. Следует учитывать, что некоторые системы теплый пол монтируются исключительно в стяжку. Это утверждение справедливо для водяного теплого пола, стержневого и электрического с нагревательным кабелем или матами. Чем выше высота нагревательного элемента (диаметра труб или сечения кабеля) тем толще будет стяжка. Если высота стен не позволяет поднять пол на 70-100 мм, то нужно рассматривать пленочные теплые полы;
  • ремонтопригодность системы. Стяжка основательно закрывает доступ к элементам системы, что создает дополнительные проблемы в случае неисправности, т.е. не получится быстро отремонтировать. Даже выявить место поломки без демонтажа пола проблематично;
  • скорость работы. Под скоростью работы понимается выполнение всех видов работ: начиная с проектирования и заканчивая чистовой отделкой поверхности. Несмотря на то, что стержневой пол монтируется в течение нескольких часов, его не рекомендуется включать до полного высыхания стяжки, а некоторые производители (например, Калео) устанавливают ограничение в 28 дней. Водяной пол монтируется также достаточно долго, что связано, со спецификой разводки труб и также требуется полное застывание стяжки. Оптимальным вариантом с точки зрения «эксплуатация сразу после монтажа» будет пленочный инфракрасный теплый пол.
  • вид чистового напольного покрытия. Во многом окончательный выбор определяется ответом на вопрос, какой теплый пол лучше под плитку, или какой теплый пол лучше под ламинат. Ведь в одном случае требуется применение клея, а не все системы пригодны для этого, а в другом – нужно учитывать склонность древесины к деформациям и наличие вредных веществ в составах материалов (возможно выделение, например, формальдегида, при нагреве).
  • экономичность. Относительного того, какой теплый пол экономичнее пользователи единодушны и отдают пальму первенства стержневым полам за экономичность эксплуатации, и водяным за первоначальные вложения. Но, всегда ли стоит ориентироваться на то, что дешевле дается? Нет, целесообразно сравнивать не по цене, а рассчитать средние затраты за эксплуатационный период, а здесь лидируют инфракрасные полы.
Читать еще:  Установка деревянных лестниц

Как видим, есть много факторов, которые оказывают влияние на окончательный выбор системы теплый пол, максимально полный учет которых, поможет сделать правильный выбор.

Самый дешевый теплый пол в эксплуатации

Каждый хозяин частных домов или городских квартир желает обустроить свою жилую территорию максимально комфортно. Поэтому для создания оптимального микроклимата они чаще всего отдают предпочтение моделям теплого пола. Такой выбор обусловлен тем, что при установке системы нижняя часть помещения в области ног имеет высокую температуру, тогда как у зоны головы воздух более прохладный. Безусловно, это явное преимущество среди других обогревающих моделей. Но если сравнивать цену, теплый пол обходится намного дороже. Поэтому, чтобы добиться желаемого микроклимата и при этом сэкономить на семейном бюджете у многих потребителей встает вопрос, какой теплый пол самый экономичный. Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно рассмотреть все модели теплых полов и их затраты во время эксплуатации.

Модели теплых полов и их себестоимость

На сегодняшний день потребительский рынок предлагает несколько видов теплых полов. По своей конструкции они делятся на три основные модели, которые имеют разную себестоимость при установке.

Водяной теплый пол

Эта модель представляет собой конструкцию трубопроводов, по которым циркулирует горячая вода. Данная система может использоваться как основным, так и дополнительным источником тепла для помещения. Себестоимость данной модели на 1 кв.м. составляет:

  • трубопровод и дополнительные материалы для монтажа – 357 рублей;
  • смесительная группа – 16100;
  • бетонная стяжка – 560 руб.

На услуги специалиста, который проведет монтажные работы, потребуется – 1800 рублей, на 1 кв.м.

Кабельный теплый пол

Данная модель выпускается секциями или матами, где основным источником тепла выступают электрические провода. Такая система может стать отличным дополнением к основному отоплению, к тому же у нее нет ограничений для многоквартирных зданий. Средние расценки кабельного пола, на 1 кв.м. составляют:

  • кабель и дополнительные материалы – 1350 рублей;
  • терморегулятор – 1300 рублей;
  • коробка – 15 рублей;
  • гофра -50 рублей.

На 1 кв.м. монтаж в среднем составит — 800 рублей.

Инфракрасная пленка

Обогревающим элементом у этой системы выступает пленка на полимерной основе, которая электроэнергию преобразует в тепловое излучение. Это достаточно инновационная модель, которую можно использовать в качестве основного обогрева помещения или для отдельных его участков. Средние затраты для укладки ИК – пленки, на 1 кв.м. составит:

  • нагревающий материал – 1000 рублей;
  • установка датчика – 800 рублей;
  • монтаж терморегулятора – 500 рублей.

Отличительной особенностью инфракрасных полов, является то, что монтаж можно произвести без услуг специалистов.

Рассмотрев расценки моделей и проведение их установки, можно прийти к выводу, что инфракрасный электрический теплый пол самый экономичный при себестоимости.

Имея небольшое представление о моделях теплого пола, стоит также рассмотреть их плюсы и минусы при эксплуатации.

Сравнительные достоинства и недостатки теплых полов

По отзывам потребителей, при выборе системы теплого пола нужно отталкиваться не только на их себестоимость, но и на их особенности при использовании. Рассмотрев плюсы и минусы обогревающих моделей, можно будет понять какой теплый пол дешевле в эксплуатации.

Водяной теплый пол

По сравнению с радиаторными и конвекторными системами обогрева, водяной пол имеет массу преимуществ. К основным плюсам относят:

  1. Эстетичность. Все части отопительной системы расположены под напольным покрытием, поэтому отсутствие радиатора позволит перепланировать дизайн помещения по своему вкусу, а также визуально увеличить площадь комнаты.
  2. Экономичность. При эксплуатации водяного пола, затраты на потребление электроэнергии в жилых домах снижается на 20 – 30%. В зданиях с большой площадью и высокими потолками экономия составит – 60%.
  3. Безопасность. Скрытые нагревательные элементы теплого пола исключают возможность получить травмы или ожоги от контакта с горячим теплоносителем.

Наряду с такими положительными качествами, водяной пол наделен и своими недостатками. К главным минусам, которые приведут к дополнительным расходам, относят:

  1. Трудоемкий монтаж. Все элементы системы имеют габаритный размер, которые требуют точности укладки и подсоединения. Поэтому без определенных знаний для проведения монтажа потребуется вызвать специалиста.
  2. Бетонная стяжка. Для скрепления теплоносителей водяного пола потребуется заливка бетонной стяжки, которая также будет служить проводником тепла, для помещения. Ее толщина должна быть не менее 4 см., что отрицательно сказывается в домах с низкими потолками.
  3. Вероятность протечки теплоносителя. В лучшем случае, чтобы устранить данную неисправность трубопровода, потребуется поднимать и перекрывать финишное покрытие, в худшем – полностью менять систему отопления.
  4. Дополнительное оборудование. Для того, чтобы водяные полы качественно функционировали, придется закупить дополнительное оборудование. Главным составляющим считается – смесительный узел. Срок его эксплуатации считается 5 – 6 лет, после чего его необходимо будет заменить.

А также у него есть ряд ограничений в эксплуатации многоэтажных зданий. Это связанно с тем, что многоквартирные дома обеспечиваются единой радиаторной системой. Поэтому чтобы произвести подключение водяного пола, потребуются дополнительные затраты на разрешение ЖКХ. Но, несмотря на это, данный пол считается самым экономным для частных больших помещений. Так – же, несмотря на высокую цену, за 3 -4 года эксплуатации система полностью окупает свою цену.

Разновидности электрических полов

Кабельный пол

Кабельные полы, в отличие от водяной системы считаются экономичнее в процессе эксплуатации для небольших помещений. Это объясняется тем, что для разных комнат можно подобрать кабеля необходимой мощности. Также монтаж системы считается более экономичным, так как можно уложить теплый пол под кафельную плитку, без бетонной стяжки. Помимо этого, кабельные модели еще наделены следующими достоинствами:

  • отсутствие вредного излучения;
  • равномерный нагрев пола;
  • подключение к стандартной электросети;
  • отсутствие постороннего шума;
  • легкость монтажа;
  • надежная защита конструкции.

Также стоит заметить, что при эксплуатации кабельная система не сушится воздух.

Особых недостатков у модели нет, но и большой экономичностью теплые полы не наделены. Это объясняется тем, что при их использовании происходит высокое электропотребление.

Инфракрасный теплый пол

Установить инфракрасные полы сможет даже не профессионал. Для этого нужно будет лишь следовать прилагаемой инструкции по монтажу. Такая особенность считается одной из главных достоинств инфракрасной пленки, также к ее плюсам можно отнести следующие показатели:

  1. Безопасность при эксплуатации. Все обогревающие элементы у отопительной модели надежно изолированы. Поэтому замыкание проводки снижено к нулю.
  2. Самый экономный рабочий режим. Данная модель может самостоятельно регулировать температуру нагрева для определенных участков помещения. При этом поток тепла не израсходуется на обогрев воздуха, он обогревает исключительно предметы быта и самого человека.
  3. Быстрый нагрев помещения. При долгом отсутствии хозяев, инфракрасная пленка способна за достаточно короткий период создать желаемый микроклимат в помещении.
  4. Универсальность. Данную модель можно использовать не только как основной источник тепла для помещения, но и в качестве утеплителя для спальных мешков, подушек и одеял.

Также у пленочного пола эксплуатационный срок составляет более 30 лет без сервисного обслуживания. По отзывам потребителей, у модели недостатков при эксплуатации нет.

Рассмотрев каждую систему отдельно, можно с уверенностью сказать, что инфракрасная пленка – это самый экономичный теплый пол при монтаже и эксплуатации. При правильно выполненной укладке, модель сможет на протяжении 30 — 35 лет создавать необходимый микроклимат для помещения и утеплять отдельные участки тела.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector